你认为<<南京条约>>中的哪项内容对中国的危害最大,请说说你的理由.

控制制关税。所谓协定关税，规定英国商人“应纳进口出口货税、饷费、均宜秉公议定则例”。从此，中国丧失了关税自主权，只要英国不同意，中国就不能增减海关
税率。
一、一个国家的关税被他国控制，在政治，经济上都是致命的。一个国家想保护自己的民族产业，抵制外国的入侵一个最重要的手段就是提高改行业的关税。当关税降低，大量外资和产品入侵，一国的经济就会崩溃，进而控制政治。经济是政治的基础，就是为什么发达国家控制发展中国家。
二、虽说割地是主权问题，但控制关税也是主权问题。且当时的香港在中国只是一个小渔村，我不是说这就不重要了，只是以后强大了还是可以收回的，影响更多只是面子以及短暂性的问题，现在中国南海许多岛屿还被东南亚各国占着呢（还好台湾占的最多，毕竟还是中国嘛）这些岛屿可都有着12海里的领海200海里的经济专属区呢，可比当时的香港重要了N倍。
三、四楼所说的赔款问题也没控制关税影响巨大。正因为被控制关税，很大原因无法发展工业，进而无法增加财政收入。影响赔款。四楼说此巨额赔款都愿意屈服，某程度上鼓励了侵略者们以后更加肆无忌惮的提出各种不平等要求，开恶例之先。其实应说的是关税。控制关税，英国出口到中国的产品税多年下来就不止这2100万了。如果让二选一，任何一国家都会选择控制关税而不是巨额赔款。一个暂时，一个是永远的控制呢。

协定关税。根据条约第十条规定，中国向英国商人征收进出口货物税，必须同英国政府商议。
这一项近代中国工业不发达的重要原因之一,也加重了近代中国经济发展的负担。

七、“以上酬定银数，共二千一百万两，此时交银六百万两”。

我认为，巨额的赔款固然只是一时的，但就其意义上危害更加深远。清政府对如此巨大的赔偿要求——2100万两已相当于清政府全年财政收入的三分之一，都愿意屈服，某程度上鼓励了侵略者们以后更加肆无忌惮的提出各种不平等要求，开恶例之先。

割让香港岛和开放岸口

割地啊，主权问题!!!!